Mis à jour : juin 2026 - par Valentin CHARRIER, Ocade Fusion
Claude Fable 5 est le modèle d’IA le plus puissant largement disponible d’Anthropic, sorti le 9 juin 2026. Pour l’utiliser, un seul nom de modèle à retenir : claude-fable-5. Ce modèle dépasse Claude Opus 4.8 de plus de 10 % sur certains tests de référence et coûte 10 dollars par million de tokens en entrée, 50 dollars en sortie, soit le double d’Opus 4.8. Claude Mythos 5, le même modèle avec certains garde-fous levés, existe sous l’identifiant claude-mythos-5 mais reste réservé à un cercle fermé (Project Glasswing) : le grand public utilise Fable 5. Cet article explique ce que sont ces modèles, comment les appeler dans une commande et quand les préférer (sources : annonce Anthropic, documentation API).
Quel modèle Claude pour votre usage ?
3 questions pour identifier le bon modèle et le nom exact à utiliser dans votre commande.
Besoin d'aide pour mettre ça en place dans votre entreprise ?
Discutons de votre projet →Claude Fable 5 et Claude Mythos 5, c’est quoi ?
Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 sont deux modèles d’IA annoncés par Anthropic le 9 juin 2026. Les deux reposent sur le même modèle sous-jacent, dit “Mythos-class”, conçu pour le raisonnement exigeant et les tâches agentiques de longue haleine. Ils offrent une fenêtre de contexte de 1 million de tokens et jusqu’à 128 000 tokens en sortie par requête. La différence tient aux garde-fous : Fable 5 intègre des classifieurs de sécurité et s’ouvre au public, tandis que Mythos 5 a ces garde-fous levés sur certains domaines et reste réservé à des partenaires sélectionnés via le programme Project Glasswing. Mythos avait été dévoilé en avril 2026, d’abord en accès restreint à cause de ses capacités en cybersécurité (Anthropic).
Cette sortie publique boucle une histoire commencée plus tôt dans l’année. Le nom Mythos avait circulé dès mars 2026 dans une série de fuites autour de Claude Code, analysées dans notre article sur les fuites Anthropic de mars. Six mois plus tard, le modèle est officiel, et Fable 5 en est la version grand public, bridée pour un usage sûr.
Le bon nom de modèle à utiliser : claude-fable-5
Pour utiliser Claude Fable 5, le nom de modèle exact est claude-fable-5. C’est l’identifiant à passer dans une commande ou un appel API, sans suffixe de date. Anthropic recommande toujours d’employer la chaîne d’identifiant telle quelle. Voici comment l’appeler selon votre outil.
Dans Claude Code (terminal). Sélectionnez le modèle au lancement ou en session :
claude --model claude-fable-5En cours de session, la commande /model permet aussi de basculer sur claude-fable-5. Pour installer Claude Code, voir notre guide installer et configurer Claude Code.
Dans l’API (Python). Le model ID se passe au champ model :
client.messages.create(
model="claude-fable-5",
max_tokens=4096,
messages=[{"role": "user", "content": "Votre requête"}],
)Avertissement important. Claude Mythos 5 porte l’identifiant claude-mythos-5, mais il n’est pas disponible publiquement : il faut un accès au programme Project Glasswing, obtenu via son contact commercial Anthropic, AWS ou Google Cloud. Pour le grand public, le seul identifiant utilisable est donc claude-fable-5 ; appeler claude-mythos-5 sans accès renvoie une erreur. Fable 5 est, lui, disponible sur l’API Claude, Claude Platform on AWS, Amazon Bedrock, Vertex AI et Microsoft Foundry (documentation Anthropic).
Un point technique à connaître : sur Fable 5 et Mythos 5, le raisonnement adaptatif (adaptive thinking) est toujours actif et ne peut pas être désactivé. La profondeur de réflexion se règle via le paramètre effort, et le détail du raisonnement n’est jamais renvoyé brut (seulement un résumé si demandé).
Fable 5 contre Mythos 5 : la frontière coupée en deux
Fable 5 et Mythos 5 sont le même moteur, séparés par leurs garde-fous. Le tableau ci-dessous résume la différence, qui détermine surtout qui peut accéder à quoi.
| Critère | Claude Fable 5 | Claude Mythos 5 |
|---|---|---|
| Model ID | claude-fable-5 |
claude-mythos-5 |
| Accès | Public (GA) | Réservé (Project Glasswing) |
| Garde-fous | 3 classifieurs + repli sur Opus 4.8 | Levés sur cyber et biologie |
| Cible | Tout public, entreprises | Cyberdéfenseurs, chercheurs validés |
| Capacités cyber | Bridées | Les plus fortes au monde, selon Anthropic |
Mythos 5 conserve donc les capacités complètes, y compris la découverte de vulnérabilités logicielles, mais reste cantonné à un usage défensif encadré. Fable 5 est la porte d’entrée grand public vers cette génération de modèles.
Performances : ce que Fable 5 fait mieux qu’Opus 4.8
Claude Fable 5 devance Claude Opus 4.8, annoncé fin mai 2026, sur plusieurs tests de référence chiffrés. Sur un benchmark analytique central, Fable 5 est le premier modèle à dépasser 90 %, soit un bond de 10 points par rapport à Opus. Sur Cognition FrontierCode, il obtient le meilleur score des modèles de pointe, même réglé en effort “medium”. Sur le Hebbia Finance Benchmark, il signe le meilleur score de tous les modèles (Anthropic).
En ingénierie logicielle, les retours terrain sont parlants. Stripe rapporte que Fable 5 a comprimé des mois d’ingénierie en quelques jours, avec la migration d’une base de code Ruby de 50 millions de lignes réalisée en un jour, contre deux mois manuellement. En vision, le modèle est présenté comme état de l’art : il extrait des chiffres depuis des figures scientifiques, reconstruit des applications web à partir d’une capture d’écran et a terminé le jeu Pokémon FireRed à la vision seule. En mémoire longue (test Slay the Spire), la mémoire fichier améliore sa performance trois fois plus que pour Opus 4.8.
Du côté des sciences du vivant, Anthropic indique que ses experts internes ont accéléré certains aspects du design de protéines d’environ dix fois, et que les hypothèses de biologie moléculaire de Fable 5 sont préférées environ 80 % du temps face aux modèles de la génération Opus. Pour situer Opus 4.8 face à la concurrence, voir notre comparatif GPT-5.5 contre Opus 4.8 contre Gemini 3.5 Flash.
Prix et disponibilité de Claude Fable 5
Claude Fable 5 est facturé 10 dollars par million de tokens en entrée et 50 dollars par million de tokens en sortie. C’est exactement le double d’Opus 4.8 (5 et 25 dollars), mais Anthropic le présente comme moitié moins cher que l’aperçu Mythos Preview. Ce tarif s’applique aussi à Mythos 5. Le modèle est disponible depuis le 9 juin 2026 sur l’API Claude et les plateformes cloud partenaires.
Pour les abonnements, Fable 5 est inclus sans surcoût dans les offres Pro, Max, Team et Enterprise du 9 au 22 juin 2026 ; au-delà, son usage passe par des crédits. Fable 5 et Mythos 5 sont classés “Covered Models” : leurs données sont conservées 30 jours et l’option zéro rétention n’est pas disponible. À 50 dollars le million de tokens en sortie, l’addition grimpe vite sur de gros volumes, ce qui invite à réserver Fable 5 aux tâches qui le justifient.
Garde-fous et repli automatique vers Opus 4.8
Claude Fable 5 embarque trois classifieurs de sécurité, des systèmes d’IA séparés qui détectent les usages abusifs sur trois domaines : la cybersécurité, la biologie et la chimie, et la distillation (tentative d’extraire à grande échelle les capacités du modèle). Quand un classifieur repère une requête à risque, la réponse n’est pas bloquée sèchement : elle est automatiquement prise en charge par Claude Opus 4.8 à la place, et l’utilisateur en est informé. Anthropic indique que plus de 95 % des sessions Fable n’impliquent aucun repli (Anthropic).
Côté intégration, ce mécanisme a des conséquences concrètes sur l’API. Un refus se traduit par une réponse HTTP 200 avec stop_reason: "refusal", et non par une erreur ; le classifieur ayant décliné est indiqué. Aucune facturation n’a lieu si la requête est refusée avant toute génération. Pour automatiser le repli, un paramètre fallbacks (en bêta) ou le middleware des SDK permet de réessayer sur un autre modèle. Les tests externes rapportent zéro requête nuisible en un seul tour réussie sur 30 techniques de contournement, et aucun contournement universel sur plus de 1 000 heures de test.
Pour qui, et quand utiliser Fable 5 plutôt qu’Opus 4.8
Claude Fable 5 vise les tâches de raisonnement les plus exigeantes : agentique de longue haleine, gros refactorings de code, analyse financière, vision avancée. Sur ces usages où Opus 4.8 commence à plafonner, le gain de Fable 5 peut justifier le surcoût. Pour le reste, Opus 4.8 reste un excellent choix, deux fois moins cher, et Claude Sonnet 4.6 garde l’avantage sur les gros volumes et la vitesse. La règle pratique : tester Fable 5 sur vos tâches critiques, mesurer le gain réel, et garder Opus 4.8 comme modèle par défaut au meilleur rapport coût-performance.
Pour les équipes, l’enjeu n’est pas seulement le modèle mais la méthode : savoir router chaque tâche vers le bon modèle, encadrer les coûts et sécuriser les workflows. C’est précisément ce que couvrent nos formations n8n et IA.
FAQ - Claude Fable 5 et Mythos 5
Quel est le nom de modèle de Claude Fable 5 ?
Le nom de modèle de Claude Fable 5 est claude-fable-5. C’est l’identifiant exact à utiliser dans une commande Claude Code (--model claude-fable-5) ou dans le champ model d’un appel API, sans suffixe de date.
Peut-on utiliser Claude Mythos 5 ?
Non, pas pour le grand public. Claude Mythos 5 porte l’identifiant claude-mythos-5 mais n’est pas en disponibilité générale : il est réservé aux partenaires du programme Project Glasswing. Sans cet accès, seul claude-fable-5 est utilisable.
Claude Fable 5 est-il meilleur que Claude Opus 4.8 ?
Sur plusieurs tests de référence, oui : Fable 5 dépasse Opus 4.8 de plus de 10 % et franchit 90 % sur un benchmark analytique. Il coûte toutefois deux fois plus cher, donc Opus 4.8 reste souvent le meilleur rapport coût-performance hors tâches très exigeantes.
Combien coûte Claude Fable 5 ?
Claude Fable 5 coûte 10 dollars par million de tokens en entrée et 50 dollars par million de tokens en sortie, soit le double de Claude Opus 4.8. Il est inclus dans les abonnements Pro, Max, Team et Enterprise du 9 au 22 juin 2026.
Pourquoi Fable 5 refuse parfois et bascule sur Opus 4.8 ?
Fable 5 contient trois classifieurs de sécurité (cybersécurité, biologie et chimie, distillation). Quand une requête est jugée à risque, la réponse est automatiquement gérée par Claude Opus 4.8 et l’utilisateur est prévenu. Plus de 95 % des sessions ne déclenchent aucun repli.
Quelle est la fenêtre de contexte de Claude Fable 5 ?
Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 offrent une fenêtre de contexte de 1 million de tokens et peuvent produire jusqu’à 128 000 tokens en sortie par requête.
Claude Fable 5 est-il disponible dans Claude Code ?
Oui. Dans Claude Code, on sélectionne le modèle avec claude --model claude-fable-5 au lancement, ou via la commande /model en cours de session.
Ce qu’il faut retenir
Claude Fable 5, sorti le 9 juin 2026, est le modèle le plus puissant largement disponible d’Anthropic ; le seul nom de modèle à utiliser est claude-fable-5, dans une commande Claude Code ou dans le champ model de l’API. Claude Mythos 5 (claude-mythos-5) est le même modèle sans certains garde-fous, mais il n’est pas accessible publiquement (Project Glasswing). Fable 5 dépasse Opus 4.8 de plus de 10 % sur certains benchmarks, pour un prix double (10 et 50 dollars par million de tokens). Il offre 1 million de tokens de contexte, et bascule automatiquement sur Opus 4.8 quand un de ses trois garde-fous se déclenche (moins de 5 % des sessions). En pratique, Fable 5 pour les tâches les plus exigeantes, Opus 4.8 comme défaut coût-performance.
Claude Fable 5 marque une étape : la génération “Mythos-class”, longtemps tenue en accès restreint, devient utilisable par tous sous une forme bridée. Pour un indépendant comme pour une entreprise, l’enjeu n’est pas d’utiliser le modèle le plus cher partout, mais de router chaque tâche vers le bon modèle et de maîtriser les coûts. Ocade Fusion accompagne les équipes dans le choix et l’intégration des modèles d’IA dans leurs workflows, du cadrage à la mise en production. Pour en discuter, parlons-en.